Van het één komt het ander

Bijgewerkt: ma 15 maart 2021 - 15:11 uur

> Online inventarisaties
> Privacyrechten (AVG)
> Speurtocht uitzondering rectificatierecht

Ik zat wat te filosoferen over dat stokpaardje 'een professionele indruk, mening en conclusie kunt u met het rectificatierecht AVG niet laten corrigeren'. Filosofeer eens met mij mee.

Door Ray Heijder

Op zich vind ik zelf ook dat je een indruk, mening en conclusie niet zou moeten kunnen laten rectificeren. Het zijn namelijk resultaten van overwegingen van een ander. Al dan niet professioneel.

Maar ze zijn behalve de vaardigheid van die ander ook resultaat van gebruikte persoonsgegevens. Van feiten!

Daar zit 'm de crux!

Als je een goed rectificatieverzoek op grond van de AVG indient, dan richt jij je als belanghebbende niet op die indruk, mening en conclusie, maar:

Op de persoonsgegevens die daaraan ten grondslag liggen.

En daar proberen onbehoorlijke organisaties van af te leiden als zij verdraaide feiten hebben gebruikt om tot hun professionele indruk, mening en conclusie te komen.

Dat mag niet! Wees daar scherp en alert op!

Je moet er dus voor knokken dat de verdraaide feiten worden gecorrigeerd. Dat is stap één.

Vervolgens kun je pas goed een eigen mening aan jouw persoonsgegevens (dossiers) laten toevoegen en daar heb je in elk geval recht op.

Maar leugens moeten altijd weg uit je dossier! Want leugens worden een professionele indruk, mening en conclusie over jou en dat kan jou fataal worden.